2010. december 13-ai postámban találtam egy EON-os számlát, és megdöbbentem a rajta szereplő összegen, mert az a gas.hu ígéretével ellentétben, nem hogy csökkent, de jó 15.000 forinttal növekedett - írja felháborodott olvasónk, aki a gázszolgáltatójával lezajlott kálváriája kapcsán sok egyéb más rosszul működő gyakorlatra is felhívja a figyelmet.

Levelem megírását egy apró, de sok MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRT érintő probléma indította el. A probléma – ok okozatot nézve, az okfa gyökeréig leásva – hogy vannak, élnek ebben az országban emberek, akikkel egyetlen egy országvezető sem foglalkozik évezredek óta.

Hogy mi verte ki nálam így a biztosítékot? A szolgáltatók és a lehetetlen, de az Ő érdekeiket védő törvények. Esetemben az EON mint gázszolgáltató és a Posta, azaz a jelenlegi postatörvény, ami mögé könnyen bújik minden szolgáltató.

Történt, hogy augusztusban másodjára sikerült végre érvényes szerződést kötnöm a GAS.HU-val. Az hogy miért másodjára az is megér egy misét, de jelenleg az csak egy légypiszok a fő gondhoz képest.

A gas.hu ígérete szerint ez év novemberétől Ő számlázna. Az átszerződési feltételek között szerepelt, hogy ne legyen számlatartozás, vagy ha van, akkor az október végéig legyen kiegyenlítve.

Én az EON-tól kapott minden számlámat az érkezésétől számított néhány napon belül mindig rendeztem, ahogy ezt a befizetést igazoló csekk tőpéldánya jelzi is.

2010. december 13-ai postámban találtam egy EON-os számlát, és megdöbbentem a rajta szereplő összegen, mert az a gas.hu ígéretével ellentétben, nem hogy csökkent, de jó 15.000 forinttal növekedett. Telefonon kértem magyarázatot először a gas.hu-tól, hisz közöttünk érvényes polgárjogi szerződés jött létre, amit senki fel nem mondott. Kérdéseimre a gas.hu képviselője elmondta, hogy az EON visszatartotta az átszerződésemet, mert számlatartozásom van. Ezen, valamint azon, hogy sem a számlatartozásról, sem a szerződésem leállításáról senki nem értesített, így hát egy kicsit felkaptam a vizet, és elmentem a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Felügyelőséghez. (Én kis naiv. Azt hittem, ez a szervezet a fogyasztók érdekeit van hívatott védeni, de ez csak a Lajtán túl igaz, nálunk nem.) Ők elküldtek, hogy hadakozzak én az EON-nal illetve a gas.hu-val, és ha nem megy, vagy beleőszültem, vagy már infarktust kaptam, akkor talán, majd, esetleg beavatkoznak és végzik dolgukat. (Még jó hogy van Nemzeti Fogyasztóvédelmi Felügyelőség, bár amit tesznek, az a viccel élve: mi az, amire abszolút semmi szükség? A pápa nemi szerve. Vagyis a leírtak alapján nincs így rájuk szükség. Puszta létük csak parasztvakítás.)

Mivel dühít az ügy így megkerestem az EON-t, aki közölte, hogy nekem Ők kiküldték az éves elszámolást még júliusban, augusztusi befizetési határidővel, de ezt mivel nem fizettem be, így tartozás miatt nem áll módjukban átadni a számlázást. Mint kiderült, a szerintük júliusban kiküldött számla is októberben rendezve lett. Hogy miért októberben? Mert ekkor kaptam meg.
Ők azt mondták még fel is szólítottak a fizetésre, és levélben értesítettek hogy nem áll módjukban tartozás miatt az átszerződést jóváhagyni. Akkor kérdezem, ezek a levelek hol vannak? Miért nem kaptam meg őket? Tudom, a Posta Törvény szerint, ha postakönyvvel feladták, akkor az már értesítésnek számít. De ha nem jön meg a levél, csekk, vagy csak késve érkezik, akkor miért az ügyfél a hibás? Miért az állampolgárnak kell figyelnie, hogy ki fog vele levelezni, ki küld neki csekket, felszólítást, felmondást? Mert így rajta minden leverhető?

Az EON beismerte, hogy nincs tartozásom, sőt a megadott október 31-ai határnapon sem volt fennálló tartozásom, de Ő mégsem adta tovább az átszerződés szerint az adataimat a gas.hu-nak, holott a szerződés szerint, amit, a kötést végző kollégájuk is kihangsúlyozott, minden fennálló tartozásomat eddig a határnapig kellett törlesztenem. Az ügy pikantériája, hogy a gas.hu, akivel élő szerződésem van, sem jelezte, hogy baj van a szerződés körül. Más forrásból tudom, hogy az átszerződéseknél rendszeres a visszatartás, főleg a pontosan és nagy összegeket fizetők esetében.

Az a baj ebben az országban, ha ezt az ügyet perre vinném, mire igazat adnának nekem, én már rég nem élnék, pedig Orbán Viktorral egy idős vagyok. Ráadásul ahogy az igazság szolgáltatás ilyen esetekhez hozzá áll még az is kérdéses, hogy nyerhet e egy magamfajta mezei állampolgár egy szolgáltatóval szemben. Mert ma hiába van valakinek igaza Magyarországon annak csak a szája jár, ahogy a mondás azt igazolja.

Van rá saját példám is, ahol annak ellenére, hogy igazam volt a bíró a rendőrség javára ítélt, minden körülményt, és még az alkotmányunkat is figyelmen kívül hagyva.

Tisztelt megválasztott vezetők, meddig kell a választók vérének szívását engedni, támogatni? Hány ostorcsapást kell kiállnia ennek a népnek? Ebben az országban mindenki fontos a választókon kívül? Miért van az, hogy a lehúzások országának hívnak minket, bár merre is megyek a világban? Hogy is van az, hogy nekem kell bizonyítanom, hogy nem kaptam meg a levelet, csekket, felszólítást, stb.? Nem a vádló hívatott bizonyítani? (Bocsánat nem külföldön vagyok!) Itt mindent az állampolgárnak kell bizonyítani, itt mindenért Ő felel!!! Sajna ez az elv itt már jó ideje! Miért elégséges bizonyíték, hogy valaki postakönyvet lobogtat? Tessék utána járni, mert én megtettem. Saját két „vaksi szememmel” (id.: Bacsó: Tanú) láttam, hogy egy levelet adtak be, de a postakönyv egész oldalas bejegyzését aláírták. Hát ennyit a postakönyvről, és annak bizonyító erejéről a levél feladásáról.

Jó lenne, ha végre a néppel is foglalkozna valaki, amíg nem késő. Én is azt vallom egyre jobban, hogy el innen, de minél előbb.

Ez csak egy kis példa, de tessék utána számolni a felvett chf alapú hitelek drágulásának. És erre nem az a válasz, hogy már megoldva, mert közép árfolyamon kell számolni. Ennek örülök én is meg mindenki, de ezzel a hitelek nem csökkentek. Tessék megnézni a hiteleket a hivatkozott válság előtt, és után, és most. Az igazság az, hogy így is legalább 20-25%-al a bankok vannak előnyben.

De maradjunk a bankoknál. Hogy lehet az, hogy ugyan annál a banknál Magyarországon a számlavezetés havi 15-25 eurónak megfelelő összeg, míg a határainkon túl évi 15-20 euró.
Miért van az, hogy kint nincs számlanyitási díj, nálunk meg van.

De továbbmegyek, hogy lehet az, hogy Róma belvárosában a Vatikánnal szemben 1 euró/óra a parkolási díj, míg a Budai várban meg.., hát szóval vérlázító. De ugyanez vonatkozik a tömegközlekedésre.

Sajna a polgárok sanyargatása és a velük való igazságtalanságok sora itt nem ér véget.
Egyszóval mindenkinek igaza van, aki Magyarországot a lehúzások országának tartja.


Tisztelt megválasztott vezetőink, tessék felébredni és a néppel foglalkozni, amíg van nép!

Tisztelettel:

Szabó Lajos
(név és cím a szerkesztőségben)

hunhír