Toroczkai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) elnökének közlése szerint felháborítja, de nem lepi meg őket, hogy szervezetüket kizárták az Országgyűlés alkotmány-előkészítő eseti bizottságának munkájából.

Szerdai, Zagyva György Gyula jobbikos képviselővel és Turner Gáborral, a HVIM alelnökével közösen tartott budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy nem értettek egyet a Fidesznek azzal az elképzelésével, hogy egy teljesen új alkotmányra van szükség, ők inkább a történelmi alkotmányt állították volna vissza. 

Toroczkai László kizárásukról azt mondta, hogy "semmi más nem történt, ürügyet kerestek ahhoz, hogy a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmat kizárják ebből a bizottságból, hogy így megszabaduljanak attól az egyetlen hangtól, amely ragaszkodott volna az 1945 előtti állapotok visszaállításához". 

Salamon László (KDNP) bizottsági elnök keddi beszámolója szerint a frakciók képviselőcsoportonként öt társadalmi szervezetet kérhettek fel a munkában való részvételre, javaslattételre. Mint mondta: a szervezetektől eddig pozitív visszajelzések érkeztek, érdemi javaslatok azonban még nem. 

Nagy felháborodással fogadták viszont a Jobbik által javasolt szervezet, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom egy levelét, amelynek automatikus lábjegyzetében egy Szálasi Ferenc idézet volt olvasható. A bizottság emiatt a mozgalom véleménynyilvánításra vonatkozó felkérését - a jobbikos képviselők tiltakozása ellenére - visszavonta. 

"Alkotmányellenes, buta döntés"

Toroczkai László viszont a kizárást megelőző esetet úgy értékelte, hogy egyik tagjuk és Salamon László között zajlott egy, szavai szerint nem hivatalos levélváltás "és egy automatikus üzenetben megjelent egy idézet, amely történetesen Szálasi Ferenctől származik". 

Kijelentette, hogy az említett idézettől - amely elmondása szerint úgy szól, hogy "Minden mozgalom olyan erős, amekkora ellenhatást önmaga ellen ki tud váltani" - nem határolódnak el. Azt mondta, látható a pártok egyetértése abban, hogy nem akarják helyreállítani a történelmi alkotmányt, ezért nem is érzik veszteségnek, hogy ebből a folyamatból kimaradnak. 

Zagyva György Gyula a szervezet kizárásáról szólva hozzáfűzte, amellett "hogy alkotmányellenes volt ez a döntés (...) emellett még buta döntés is volt egyébként". Véleménye szerint a kizárásra nem volt ok, a bizottságnak nincs joga arra, hogy vizsgálja egy szervezet egy tagjának magánvéleményét, csak azt, hogy a szervezet belefér a bizottság által meghatározott kritériumokba. Kijelentette, hogy az idézet nem sért semmilyen törvényt és ő sem határolódik el attól. 

Végül Turner Gábor a HVIM alelnöke felolvasta kidolgozott javaslatuk egy részletét. Ebben az szerepel, hogy véleményük szerint a Magyar Apostoli Királyság visszaállítására lenne szükség; a király személyének tisztázásáig uralkodó-kormányzót kellene kijelölni, hogy majd visszaállítható legyen a Szent Korona-tanon alapuló történeti alkotmány.